windows 7 éclairez moi

pour moi ,gros nul c'est du charabia

je suis en xp parce que je trouve plus facile que vista

est ce que sa va remplacer le xp ou est ce que sa va etre plus facile que xp

merci de m'éclairer mais avec une tres tres grosse lanterne

Garde ton xp, seven c'est bon pour les pcs neufs ou de moins d'un an.

Et puis si tu as déjà un système d'exploitation, pourquoi se compliquer la vie et encore payer ( ) un nouveau système.

Le seul avantage qu'il y ai à seven, c'est que c'est vista abouti.

Et juste comme ça, quel est le processeur sur ton ordi, la quantité de ram, la taille de ton disque dur ?

Si tu veux vraiment passer à seven, il existe un test pour savoir si ton pc est capable de le faire fonctionner correctement:

http://www.pcastuces.com/newsletter/adj/2538.htm

windows xp

version 2002

service pack 2 processeur intel celeron

631 mhz

512 mo ram

20 disque dur

tout ça trouvé dans les encombrants

Laisses tomber, il rame déjà sous xp ton bordel.

j'ai pas trop a me plaindre ,

si ce n'est sa trop longue lenteur

merci oggy

De rien, il devrait tourner sous 98 même ton machin, il serait moins lent, seulement y a presque plus rien pour 98 maintenant.

Ou alors une version d'ubuntu/kubuntu et autres système linux, mais c'est pas super conseillé à un novice qui a connu que windows.

c'est prévu que je m'achète une tour neuve l'année prochaine mais je sais pas encore trop quoi

mais j'aimerais rester en xp si possible

Garde ton XP
Sur un portable en dual core, 2x1,66 ghz
et 2 gigas de ram, ça ramait par rapport a mon vieux portable sous XP...

oggy a écrit:
Le seul avantage qu'il y ai à seven, c'est que c'est vista abouti.

Salut oggy
j'ai depuis deux mois un HP avec 4 Go de RAM et XP n'en gérant que 3, j'hésite à passer sous 7 pour être plus à l'aise en montage vidéo.
Vu la lourdeur du machin, je me demande si le gain donné par ce nouveau système d'exploitation n'est pas annulé par le poids de tout les trucs inutiles qu'il y avait sous vista.

Est ce que Seven apporte quelque chose par rapport à XP à ton sens ?

Lippo a écrit:un HP avec 4 Go de RAM et XP n'en gérant que 3

C'est ça qu'est bien avec Microsoft, la continuité... Déjà du temps où t'avais des ordis de base avec 2Mo de RAM, Dos ne savait gérer que 512ko, fallait que Windows 3 se dépatouille à gérer le reste. Comprends pas comment on peut limiter à ce point ce genre de trucs sur un système d'exploitation.

C'est bien windows hein ?

Je suis pas spécialiste en seven non plus.

Apparemment c'est plutôt à cause du système d'exploitation en 32 bits que cela est limité à 3 gigas, paraît que le seven 64 bits en prend bien davantage, limité je sais pas.

3 gigas sous xp, c'est déjà pas mal, t'es sûr que c'est la ram qui est au bout ?

Un truc simple à faire pour vérifier déjà dans un premier temps, ta consommation de ram pour savoir si t'en as assez ou pas, parce qu'en montage vidéo le processeur a beaucoup d'importance.

Tu vas faire Ctrl+Alt+Sup , ça va t'ouvrir le gestionnaire de tâches.

Tu cliques sur le troisième onglet Performances.

Tu vas avoir deux barregraphes et deux graphiques, en haut c'est l'utilisation du processeur, en bas l'utilisation de la ram.

Regardes les barresgraphes sur la gauche, il y a les quantités utilisées de marquées, ça te dira combien tu en utilises en temps réel.

Bon tu laisses le gestionnaire de tâches ouvert, mais tu le réduis, et tu lances un montage vidéo bidon classique que tu pourrais faire habituellement, et quand le pc sera à pleine charge de travail, et ben tu regardes ce que tu consommes en ram.

Reviens dire ce que ça donne.

oggy a écrit:C'est bien windows hein ?



Je suis pas spécialiste en seven non plus.

Ben ouais, c'est précisé sur mon avatar que je roule pas en véranda

P'tet pas spécialiste du 7, mais apparemment tu t'en es déjà servi.

oggy a écrit:
3 gigas sous xp, c'est déjà pas mal, t'es sûr que c'est la ram qui est au bout ?

Presque... (les descriptifs c'est que des menteries) 2.96 pour être précis ! Ouaip c'est pas mal mais puisque le portable en 4 de série et que je peux porter à 6 en passant sous 7 je me demandais si ça compensait la lourdeur. J'ai acheté l'ordi avec vista (mais heureusement il est livré aussi avec XP) donc j'ai pas hésité...

oggy a écrit:
Regardes les barresgraphes sur la gauche, il y a les quantités utilisées de marquées, ça te dira combien tu en utilises en temps réel.

Bon tu laisses le gestionnaire de tâches ouvert, mais tu le réduis, et tu lances un montage vidéo bidon classique que tu pourrais faire habituellement, et quand le pc sera à pleine charge de travail, et ben tu regardes ce que tu consommes en ram.

Bonne idée ça, je vais faire.

oggy a écrit:
Reviens dire ce que ça donne.

Ben ca va pas être de suite vu que je vais pas faire de montage avant pas mal de temps. (faut d'abord faire des images...)

Mais en tout cas merci oggy!

Lippo a écrit:
Presque... (les descriptifs c'est que des menteries) 2.96 pour être précis ! Ouaip c'est pas mal mais puisque le portable en 4 de série et que je peux porter à 6 en passant sous 7 je me demandais si ça compensait la lourdeur. J'ai acheté l'ordi avec vista (mais heureusement il est livré aussi avec XP) donc j'ai pas hésité...

Quelque chose me dit que c'est pas la ram qui te limite en rapidité d'exécution...

Tu crois que c'est sa synchro?

Nan ses culasses.

Un portable, ça veut dire qu'il a 80 % de chance, voir plus, d'avoir un disque dur hyper lent, en plus du processeur qui donne bien moins que son homologue sur station fixe, et c'est un autre monde quand tu demandes gros à ton pc par exemple en traitement vidéo.

l'idéal est de passer sous 7 mais en version 64bit .... du coup, il n'y a plus la limitation sur la ram.. J'ai achete un pc a noel fourni avec Vista... il a meme pas booté dessus. J'ai mis le 7 64 bit que j'ai le droit d'utiliser par mon boulot .. et hop, mes 4 Go de ram sont reconnues .... et je peux encore en rajouter....
apres le 64bit etait genant avant parce que les applis 32bit (normales) etaient pas bien gérées .. maintenant avec 7, ca marche Nikel.

La grosse amelioration de 7 c'est le mode de compatibilité : si vous avez un soft qui fonctionnait avec une ancienne version de windows, il est maintenant possible de l'installer sur 7 en "faisant croire" au soft que c'est la bonne version de windows .......

apres c'est vrai que sur des machines anciennes, le mieux est 98SE. ou si une machine un peu moins ancienne Win2000 pro (attention a la compatibilité de certains softs..)

Je viens de toucher au boulot un portable Lenovo avec 4G0 de Ram sous Windows Seven.
Ben c'est de la grosse daube. Tourne moins bien que mon vieux Ibook avec 512Mo de ram et ça plante tout seul juste en relevant des mails un peu de bureautique et de Flatistan.
Je sais pas comment vous faites pour pas les foutre par la fenêtre vos PC, impossible de travailler avec ça.
Vais essayer de me trouver un Mac d'occaz pour le boulot

G/Seur a écrit:Je viens de toucher au boulot un portable Lenovo avec 4G0 de Ram sous Windows Seven.
Ben c'est de la grosse daube. Tourne moins bien que mon vieux Ibook avec 512Mo de ram et ça plante tout seul juste en relevant des mails un peu de bureautique et de Flatistan.
Je sais pas comment vous faites pour pas les foutre par la fenêtre vos PC, impossible de travailler avec ça.
Vais essayer de me trouver un Mac d'occaz pour le boulot

Probable que le souci ne provient pas de l'OS. Je ne suis pas un inconditionnel de Windows (je préfère très largement Linux pour des raisons évoquées dans d'autres posts) mais Windows Seven est un système stable (Vista avec les bugs corrigés). Par contre il lui faut effectivement une infrastructure matérielle plutôt puissante.
Le plantage que tu constates provient plus sûrement de ton client messagerie que de Windows Seven lui même. Tu peux par exemple utiliser Mozilla Thunderbird qui fonctionne sous Linux ou Windows et qui de plus est un produit gratuit.
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-125-thunderbird
Cordialement,

Heu, je laisse l'ordi allumé, aucune tâche en cours et quand je reviens il me dis qu'il a redémmarré cause "Blue screen" ou il me fait un redémarrage pendant que je suis sur le Flatistan, je vois pas ce que la messagerie vient faire là. Mais merci quand même.

G/Seur a écrit:Heu, je laisse l'ordi allumé, aucune tâche en cours et quand je reviens il me dis qu'il a redémmarré cause "Blue screen" ou il me fait un redémarrage pendant que je suis sur le Flatistan, je vois pas ce que la messagerie vient faire là. Mais merci quand même.

D'après ce que disais, le plantage se produisait lors de la relève des messages.
Essaies une réparation où une restauration du système
http://www.vista-xp.fr/forum/topic4807.html
Si ça ne résout rien (c'est malheureusement souvent les cas) le mieux est de réinstaller à partir des DVD.
Rien de mieux à proposer.
Cordialement,

Peut-être des soucis de pilotes, je sais pas.

Je viens d'en monté un où j'ai mis seven 64 bits, et ça tourne plutôt pas mal.

Je suis du genre à rester sur des vieux acquis que de passer à la nouveauté, mais si j'avais une machine assez puissante je me laisserais tenté à passer à seven.

http://www.ubuntu-fr.org/

oggy a écrit:Peut-être des soucis de pilotes, je sais pas.

Je viens d'en monté un où j'ai mis seven 64 bits, et ça tourne plutôt pas mal.

Je suis du genre à rester sur des vieux acquis que de passer à la nouveauté, mais si j'avais une machine assez puissante je me laisserais tenté à passer à seven.

ZenWalk